Mardi 18 mars à 17h15, Anthropole 2013, Unil ; org. Ladhul, Unil

«Des besoins d’un centre interuniversitaire en humanités numériques»

Victore Audétat ©Unil

Le Centre de recherche interuniversitaire sur les humanités numériques (CRIHN) regroupe trente-trois chercheurs à la pointe de la recherche sur la culture numérique. Provenant d’horizons disciplinaires variés mais partageant une expérience à la fois théorique et pratique, les chercheurs du CRIHN bénéficient d’une structure qui a pour mission de mettre en avant l’expertise en humanités numériques répartie au Québec et d’enrichir les collaborations présentes et futures en créant la synergie interdisciplinaire et interuniversitaire devenue nécessaire pour prendre la mesure du « tournant numérique » qui caractérise notre époque.

Mercredi 19 mars à 13h15, Anthropole 5136, Unil ; org. Section d’anglais (Lettres, Unil), Ladhul Unil, DHLab EPFL

«Literature and Digital Humanities: in or out?»

Valeriya Vershinina ©Unil

This English talk will address the impact of digital humanities on the study of literature in the last decade, especially in the context of the founding of a new multi-university DH centre in Quebec. With its emphasis on tools, Digital Humanities can seem to be detached from traditional literary methods even though it arguably became prominent thanks to its origin in literary studies. This talk will revisit the place of literature in the ever-more present, if not always popular, digital humanities based on the experience of putting together an interdisciplinary centre.

Organisé par le LADHUL (Unil, C. Clivaz, FTSR et D. Vinck, SSP), et le DHLab  (F. Kaplan, EPFL), en collaboration avec l’Interface Sciences-Société (Unil, M. Audétat), la Faculté de Sciences Sociales et Politiques et la Faculté de Théologie et de Sciences des Religions de l’Unil

Comité scientifique : Aurélien Berra (Paris), Claire Clivaz (Lausanne), Eric Guichard (Paris et Lyon), Frédéric Kaplan (Lausanne), Christian Licoppe (Paris), Claudine Moulin (Trèves), Christian Vandendorpe (Ottawa), Dominique Vinck (Lausanne)

INSCRIPTIONS GRATUITES jusqu’à concurrence des places disponibles dans la salle auprès d’alba.brizzi@unil.ch

Plus d’informations et programme complet: Colloque « Les Humanités Délivrées / Humanities unbound »

Programme en format pdf

Le mardi 1er octobre à 18h30, à l’Anthropole 2024 (Unil), le colloque sera ponctué d’une table ronde grand public, organisée par Marc Audétat et l’Interface Sciences-Société: «Musique, téléchargement et droit d’auteur: quel partage?», avec Michel Jaccard, avocat ; Géraldine Savary, conseillère aux Etats et membre de la Commission de la science, de l’éducation et de la culture ; Xavier Dayer, Compositeur, professeur à la Haute école des arts de Berne (HEAB), Président du Conseil de la SUISA ; Cédric Jeanneret, Informaticien, Camptocamp SA, Parti Pirate Suisse ; François Pinard, Label note a bene, Editions Make sense ; Christian Wicky, Vice-président de Musikschaffende Schweiz, chanteur, auteur, compositeur.

EPFL (The Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne, Switzerland)  and Ca’ Foscari University of Venice have recently joined forces to establish a research center on digital humanities in Venice (for a press release, see http://actu.epfl.ch/news/the-venice-time-machine-science-humanities-and-the/). We have also launched a research program based on the digitization and transcription of one of the very large archive in Venice, the Archivio di Stato.

One of our first initiatives has been to organise a joint PhD fall school in Venice from October 7-11, 2013.  During the five days in Venice, experts in the Digital Humanities from Harvard, King’s College, EPFL, Ca’ Foscari University of Venice and Italy’s Institute of Information Science and Technologies, will give seminars, hands-on workshops and in situ working visits to important Venetian archives, museums and neighburhoods. For more information about the program and the speakers, seehttp://bit.ly/DHV13.

Inscription is 400 Euros for the whole week and students must find their own financing for travel and lodging, but relatively inexpensive apartments have already been set aside for international students. For more information, or to apply directly with a CV and cover letter, send an email to: michael.mitchell@epfl.ch
—
Prof. Frederic Kaplan.  Digital Humanities Lab (DHLAB) http://dhlab.epfl.ch
EPFL CDH DHLAB / GC D2 386 / Station 10 / CH-1015 Lausanne / Switzerland

#DHCH

As well on a piratepad discussion:

http://www.infoclio.ch/de/node/39419?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

dhsummerschool.ch

“The importance of others: using Digital Humanities to involve a wide audience in cultural heritage”

Tuesday 25 June, 15:45, Anthropole 5021 (Unil); tweet: #DHLsne

Afterwards, at 17:00: inauguration of the database «Lumières.Lausanne», under the lead of prof. Bela Kapossy (Lettres, Unil); Anthropole 2024. http://lumieres.unil.ch/

How can digital technologies be used to encourage public engagement with culture, heritage, and Digital Humanities itself? In this talk, Melissa Terras will present three different research projects currently being undertaken at UCL Centre for Digital Humanities, including:
– Transcribe Bentham, where volunteer crowd-sourced labour is being used to transcribe the manuscripts of the philosopher and social reformer Jeremy Bentham
– Qrator, where virtual and physical visitors to museum spaces are asked to engage with complex issues surrounding the collection
– Textal, an iPhone app currently in development which should make Text Analysis available easily via mobile computing.
In doing so, different aspects of public engagement are highlighted, stressing how Digital Humanities has the ability to reach out to a wide audience in many and varied ways, showing the the positive results this generates for both the research team, and the institution.

Prof. Melissa Terras is Co-Director of UCL Centre for Digital Humanities and Reader in Electronic Communication in UCL’s Department of Information Studies. With a background in Classical Art History, English Literature, and Computing Science, her doctorate (Engineering, University of Oxford) examined how to use advanced information engineering technologies to
interpret and read Roman texts. Publications include “Image to Interpretation: Intelligent Systems to Aid Historians in the Reading of the Vindolanda Texts” (2006, Oxford University Press), “Digital Images for the Information Professional” (2008, Ashgate), and “Digital Humanities in Practice” (2012, Facet). She is the General Editor of Digital Humanities Quarterly journal, the secretary of the Association of Literary and Linguistic Computing, and on the board of the Alliance of Digital Humanities Organisations. Her research focuses on the use of computational techniques to enable research in the arts and humanities that would otherwise be impossible. You can generally find her on twitter @melissaterras.

Les Archives Cantonales Vaudoises, le métier d’archiviste et sa temporalité – détruire pour mieux conserver

M. Coutaz a commencé par présenter les ACV avec la diffusion d’un court documentaire réalisé par ses soins, détaillant les dispositifs mis en place pour accueillir le public ainsi que quelques statistiques concernant la fréquentation et l’utilisation des fonds conservés sur le site de Mouline, en termes de type de recherches et d’utilisateurs. Revenant sur l’histoire du canton et de sa production administrative, il a expliqué que celui-ci, contrairement à d’autres, a privilégié l’écrit pour fixer les rapports entre les hommes, sous l’influence du droit italien et de l’organisation du comté/duché savoyard. C’est pourquoi les archives relatives au territoire vaudois, qui ont circulé entre plusieurs administrations et se trouvent dispersées font l’objet des projets de numérisation, visant à regrouper virtuellement ces documents sont actuellement en discussion.

Il a ensuite rappelé la temporalité propre aux métiers archivistiques : « nous ne pensons pas à demain, nous pensons à après-demain » explique-t-il, indiquant par là les enjeux d’une politique de conservation tournée vers la préservation d’un patrimoine documentaire sur une durée qui dépasse les perceptions habituelles. Cette temporalité explique que la mission de conservation dévolue aux institutions d’archives est actuellement bouleversée par l’arrivée de documents nativement numériques qu’il faudra pouvoir conserver sur la longue durée, malgré les défis technologiques que cet impératif représente. A ce titre, M.Coutaz est revenu sur les fonctions des archivistes, progressivement passées de l’érudition à l’administration et dont l’objectif n’est plus l’accumulation mais le traitement et la diffusion de l’information. Ce changement, nous dit M. Coutaz, implique entre autres d’être capable d’évaluer et de sélectionner de façon transparente les documents qui devront être conservés. En effet, et ce malgré le paradoxe, « un bon archiviste n’est pas celui qui sait conserver mais celui qui sait détruire » notamment dans le contexte d’une production exponentielle d’informations sur des supports divers[1]. Cet accroissement, ajoute-t-il, devra être géré par les institutions d’archives afin d’assurer la durée de conservation de l’information qui doit pouvoir être exploitée sur le long terme. Dès lors, la prise en charge des archives de l’administration, désormais largement informatisée, requiert un suivi de la part des archivistes et une réflexion sur le stade auquel il leur est possible d’intervenir pour la sélection et la documentation des informations en vue d’une conservation pérenne des données et qui pourrait se faire dès la création des documents.

Le contexte – essentiel pour conserver l’information au-delà des spécificités techniques

M. Coutaz a alors évoqué l’importance du contexte de la production de l’information pour sa pérennité  : sans ce contexte il devient progressivement impossible de comprendre et de réutiliser l’information conservée. Ce contexte doit être déterminé et décrit dès l’origine afin d’être conservé sur une longue durée – ce qui permet de garantir au mieux un accès à l’information telle qu’elle a été voulue et pensée lors de sa création. Revenant sur le principe des fonds, M. Coutaz a utilisé la métaphore de la maison pour imager ce concept : une maison peut être décrite en tant que telle avec une simple indication du nombre d’étages qui la composent, mais la description peut également être faite de chaque étage ou encore des appartements qui le composent, et ainsi de suite.

Par conséquent, explique M. Coutaz, le contexte de l’information sera mieux décrit dans le cadre d’un classement par provenance que dans un classement par pertinence, car ce contexte est retracé à partir de l’origine de la production des informations et non en fonction d’une pertinence toujours subjective. La documentation du producteur des archives – qu’il s’agisse d’une personne physique ou morale – permet ainsi de retracer ce qui a motivé la création d’un document ainsi que sa place dans un ensemble organique plus vaste. C’est d’ailleurs cette vision d’ensemble qui caractérise une institution d’archives, rappelle M. Coutaz, et qui la différencie d’un cabinet des manuscrits : un document n’y est jamais orphelin et fait toujours partie d’un ensemble qui contribue pleinement à lui donner un sens. Lorsque cette création répond a des cadres de classement déjà établis, notamment ceux qui ont cours dans l’administration vaudoise[2], cela permet de repérer les absences de documents, silences qui deviennent alors parlants et qui peuvent être interprétés comme la destruction volontaire de certaines informations. A l’inverse, dans le cadre d’un fonds privé, répondant à des logiques particulières de production et de classement, et dont les unités ne sont pas forcément constituées par le producteur, l’archiviste est soumis à une plus grande hésitation : filant la métaphore concernant les documents orphelins, M. Coutaz explique que parfois rien n’assure que la reconstitution d’une famille de documents soit la bonne ni que le fonds soit complet. Cependant, dans un cas comme dans l’autre, archives administratives ou privées, l’essentiel est que l’archiviste puisse justifier les destructions qu’il opère et en rendre compte.

Normes de description – formaliser les informations sur le contexte de production

Lors de la discussion, l’une des premières questions posées concernait la normalisation de la description et son historique. M Coutaz a expliqué que celle-ci repose aujourd’hui sur des normes internationales formalisées sous l’égide de l’ICA[3]. Ces normes, basées sur la prise en compte de l’importance du contexte de production et du producteur ainsi que de l’institution de conservation pour garantir l’accès intellectuel aux contenus, permettent aux archivistes d’échanger l’information qu’ils produisent en dépassant les barrières de la langue – et des traditions administratives. M. Coutaz a cependant souligné que les normes archivistiques sont récentes, alors que les bibliothécaires travaillent selon des normes depuis le début des années 1960. Cela s’explique en grande partie par la complexité constitutive de la structure des fonds d’archives qui ne répond pas au schéma « auteur, titre, date ». Ces normes permettent de formaliser les inventaires, qui constituent l’interface entre les archives et leurs utilisateurs, c’est pourquoi M. Coutaz pense qu’il pourrait être utile de former les utilisateurs d’archives – notamment les historiens – à ces normes, ce qui leur permettrait de mieux comprendre l’organisation de l’information au sujet des fonds. Aux ACV, les normes de description sont utilisées pour réélaborer les inventaires d’archives rédigés avant la création des normes[4], mais seront également utilisées (et adaptées ?) pour décrire des documents nativement numériques.

Discussion, droit à l’information et protection des données – le rôle des archivistes

La discussion a également porté sur les concepts de droit à l’information et de protection des données, notamment en contexte numérique. A ce sujet, M. Coutaz a rappelé qu’il respectait des normes de confidentialité, s’opposant cependant à une logique du secret. Revenant sur le prochain versement des archives de Cery, institution psychiatrique de la région lausannoise, M. Coutaz a évoqué la question des limites entre mémoire individuelle et collective dans le cadre d’une institution d’archives. Il est également revenu sur les devoirs de réserve et de loyauté de l’archiviste par rapport aux autorités politiques dont les intérêts peuvent parfois s’opposer, devoirs qui peuvent parfois s’opposer à ceux de la conservation notamment dans le cadre d’affaires politiques. La place des archivistes en regard du numérique a également été évoquée, à travers la mission de consultation qu’ils pourraient être appelés à jouer en tant qu’experts en conservation de données numériques. La question se posait relativement à l’archivage des modifications dans les bases de données cartographiques du canton et leur dispersion. Si l’on peut constater les déplacements des ressources ainsi que l’absence de réglementation à ce sujet, la définition des rôles et des compétences dans ce domaine reste cependant à identifier car ces problématiques ne sont peut-être pas du ressort des institutions archivistiques, dont les moyens à disposition ne correspondent pas nécessairement aux critères voulus pour assurer ce type de mission.

M. Coutaz s’est en outre réjoui de l’intérêt du groupe lors de ces discussions, car c’est cet intérêt qui lui permet de s’assurer que ses initiatives correspondent à de réels besoins. Evoquant le livre blanc issu des discussions lancées en 1996 conjointement avec d’autres institutions et visant à faire un état des lieux du patrimoine du canton de Vaud[5], il a expliqué que les actions menées aux ACV le sont de concert avec, entre autres, la BCU, car elles sont issues d’un point de vue collectif sur leurs missions communes de préservation et de diffusion du patrimoine vaudois[6].